Niculina Stoican o învinge din nou pe Olguța Berbec, în instanță. Câți bani pierde artista, în urma ultimei sentințe a judecătorilor. Declarații EXCLUSIVE

Scandalul dintre Olguța Berbec și Niculina Stoican în problema plagiatului de care este acuzată cea de-a doua continua. În contextul în care Curtea de Apel București a decis că apelul făcut de Olguța Berbec este nefondat, artista este decisă totuși să meargă mai departe, să continue procesul cu mai experimentata sa rivală, chiar dacă și cheltuielile sunt pe măsură. Pentru că, trebuie precizat, până acum, Olguța Berbec a pierdut pe linie procesele și are sume însemnate să îi dea Niculinei Stoican.

Ce a decis instanța în procesul de plagiat inițiat de Olguța Berbec împotriva Niculinei Stoica

Curtea de Apel București a dat, pe 5 martie 2025, o soluție în procesul care durează deja de doi ani. Olguța Berbec a acuzat-o pe Niculina Stoican de plagiat și i-a deschis acesteia un proces. În prima fază, la Tribunalul București, instanța a decis că Olguța Berbec nu are dreptate și au pus-o la plata a peste 13.000 de lei, drept cheltuieli de judecată.

Pe 5 martie 2025 s-a dat sentința și în apelul inițiat de Olguța Berbec. Din nou, instanța a decis în favoarea Niculinei Stoican, iar Olguța Berbec a fost, din nou, pusă să plătească onorariul avocatului rivalei sale. Adică aproape 8.000 de lei. Doar că, și acum, războiul mai are o fază: recursul.

”Voi face recurs. Sunt decisă să merg până în pânzele albe pentru dreptate. Nu intru în detalii, nu am timp, nu vreau să vorbesc despre asta prea mult”, spune, în exclusivitate pentru EGO, Olguța Berbec, vizibil supărată că, nici de această dată, judecătorii nu au decis în favoarea ei.

Meghan Markle comentează controversa Le Creuset: „Asta e o problemă în 2025?”

Meghan Markle, Ducesa de Sussex, a abordat recent criticile legate de utilizarea unui set de vase Le Creuset în emisiunea sa de pe Netflix, „Cu…

Drake primește permisiunea de a solicita contractul lui Kendrick Lamar cu UMG în procesul de defăimare legat de „Not Like…

Un judecător federal a respins cererea Universal Music Group (UMG) de a amâna procesul de descoperire a probelor în cadrul procesului de defăimare intentat de…

De altfel, Olguța Berbec susține că melodia pentru care se judecă este a ei și doar a ei, în timp ce Niculina Stoican susține că este o piesă care aparține folclorului, cântecului popular și că nimeni nu are drepturi de autor asupra ceea ce numește ”patrimoniu imaterial” al României.

 Procesul dintre vedetele muzicii populare durează de aproape patru ani

În septembrie 2021, Olguța Berbec a deschis primul proces împotriva Niculinei Stoican. Motivul era legat de piesa ”Dragoste veche și nouă”, iar prima o acuza pe a doua că ar fi plagiat textul, orchestrația, aranjamentul operei și linia melodică. În prima instanță, judecătorul, după ce au fost făcute expertize – plătite cu sume consistente de Olguța Berbec-  a decis că nu este vorba de plagiat și că doar linia melodică ar semăna, iar asta nu ar însemna încălcarea legii privind dreptul de autor și drepturile conexe.

Mai mult, la acea vreme, judecătorul a decis că cele două variante ale melodiei pot coexista în spațiul public, lucru care a făcut ca Olguța Berbec să ajungă la Curtea de Apel și, evident, acum, să anunțe că va face recurs pe acest subiect împotriva Niculinei Stoican.

În dosarul aflat pe rolul instanței, lucrurile însă merg mult în trecut. Mai exact, Olguța Berbec arată că piesa ”Dragoste veche și nouă” a fost încărcată pe platforma YouTube în contul oficial în 2017, iar Niculina Stoican a făcut-o abia la începutul lui 2021, sub numele de ”iar mi-e dor de Mehedinți”. Și, cerea Olguța Berbec, ca piesa rivalei să fie scoasă de pe toate platformele online, lucru care a fost respins de magistrați în două rânduri, deja.

Rămâi la curent cu ultimele materiale exclusive și noutăți despre tot ce te interesează, pe Canalul nostru de WhatsApp!